¿Por qué tengo que pagar yo un canon para hacer una copia –o más de una– de mis documentos, de mis archivos y de mis fotos en un compact disc?
Lo veo una medida totalmente injusta, esto es una disposición totalmente incongruente e irracional.La Sociedad General de Autores (SGAE) no puede cobrar ni un euro por aplicar estos conceptos, ya que no ha intervenido para nada ni en la elaboración ni en el conjunto del trabajo que dichos documentos hayan supuesto. ¿Acaso este impuesto va a repercutir en el autor, que en este caso soy yo? Sinceramente, creo que esto no es más que una medida para incrementar de manera impune los beneficios de la SGAE y del Gobierno. Ante este planteamiento, me pregunto ahora: ¿quiénes son realmente los piratas?
Opinión de NICANOR ANIORTE HERNÁNDEZ - en 20 minutosDíles con tu firma NO AL CANON. No te quedes parado. Distribuye este mensaje entre todos tus contactos. Qué nadie diga que no firmó contra el CANON porque nadie se lo dijo. ¡!Haz que se enteren!!.
Navegando por la red, me he encontrado esta noticia y me llama mucho la atencion: " PEKÍN.- Yahoo! facilitó información a las autoridades chinas para localizar y detener al periodista Shi Tao, condenado por "divulgar secretos de Estado al exterior", informó Reporteros Sin Fronteras . Los "secretos de Estado" filtrados por Shi consistieron en un aviso de posible crispación social con motivo del décimo quinto aniversario de la matanza de estudiantes prodemocracia en Tiananmen (1989)." Yo ya sabia que yahoo era un buen buscador, pero despues de esta noticia veo que es mas eficiente que paco lobaton. Ya fuera de bromas, no me parece etico que se facilite ese tipo de informacion a paises donde los derechos humanos y la libretad de expresion no existen. En fin si los señores de yahoo se prestan a estas cosas. Que opinais vosotros de la nueva actuacion de yahoo en plan de topo de la policia de regimen chino?
Comentarios